data:image/s3,"s3://crabby-images/236d1/236d12d1e4ee280d984f11d5ba977a7bb45d0819" alt=""
O Diabo mora nos detalhes já diria meu orientador nos saudosos tempos da faculdade. Não costumo ser detalhista, confesso, mas fiquei intrigada com um detalhe que à primeira vista pode parecer inocente. Hoje está sendo noticiado, desde cedo, o seguinte fato: Um secretário estadual e sua família ficaram em poder de seqüestradores em SP. Só pelo fato de ser uma autoridade política vítima de violência já seria noticiável. O intrigante é que em todos os canais que assisti a chamada diz que ex-secretário de segurança de SP é seqüestrado, só que bem no finalzinho das matérias, está sendo dito que ele atualmente é secretário de transporte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1109/e1109524fb13b9395bc9122e1e55286a680a5d10" alt=""
Então, meus caros, me perguntei por que isso não está logo no início da matéria (lead) que é quando o espectador está realmente prestando atenção. É um simples detalhe, eu sei, mas paremos para analisar isso. Se é dito secretário de transporte é seqüestrado, você fica impressionado, mas automaticamente pensa que ele cuida da fiscalização dos ônibus, metrô... é impressionante, mas não te deixa indignado. Mas se você ouve: Ex-secretário de segurança é seqüestrado. Isso é impactante e vai indignar. Você automaticamente pensa: Ele já cuidou da segurança daquele estado um dia. Se ele que deveria proteger e agora é vítima, imagina o que não vai acontecer comigo simples cidadã (Ah Meu Deus! Não sou rica nem figura pública...). Não é mentira que ele é ex-secretário de segurança, mas é um fato velho, o fato novo é que ele é secretário de transporte e foi seqüestrado com a família (se ele não fosse mais secretário, esse texto não teria sido escrito, acreditem!). Acham que eu sou “cri- cr
i”, tenho mania de perseguição ou sou paranóica?
Há quem diga que é clichê, fora de moda dizer que a mídia manipula. Há quem diga que isso é coisa de gente revoltada, que é coisa de jornalista frustrado, mas creio que essa notícia é um exemplo da sutileza diária com a qual os veículos de comunicação trabalham. Ex-
secretário de segurança vende mais do que secretário de transporte. Ex-secretário de segurança gera mais insegurança no cidadão do que secretário de transporte...
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a7d8/4a7d89b2a07fef068f2c09c7e548969542400058" alt=""
Esse texto não foi escrito simplesmente para criticar os jornais, mas par
a alertar os espectadores desavisados que podem encarar como verdade tudo que assisti na televisão, jornais, rádio e internet... Não acredite em tudo que vocês ouvem, lêem ou vêem! Prestem atenção até o final e principalmente reflitam, não aceitem simplesmente... (É difícil, eu sei, porque normalmente as pessoas vêem TV para relaxar ou enquanto conversam e passam o olho no jornal enquanto estão no ônibus, mas sempre que tiverem a oportunidade o faça!) Lembrem-se essa é só uma matéria... Imaginem quantas não são feitas com esses detalhes di
scretos que podem mudar sua relação com o mundo em que vivemos....
perspicaz o texto!
ResponderExcluirinfelizmente nem todos enxergam o explícito por traz do q se apresenta implícito.
Desenterrou JuJu... rs
Obrigada! Como pode ver levo comigo os ensinamentos do mestre até hoje... RS
ResponderExcluir